2025-04-30 01:21:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по гражданскому делу

Дело 

<

НОМЕР> 25MS0090-01-2025-000140-31 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> при секретаре 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, и потребителем коммунальных услуг, оказанных истцом. Ответчик в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> не произвёл оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за потребленные услуги составила 2304,47 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных энергоресурсной организацией, последнему начислены пени, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 403,18 руб. На основании представленных должником возражений, отменён ранее вынесенный судебный приказ. При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина. Которая подлежит взысканию с ответчика. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги: основной долг в размере 2304,47 руб., пени 403,18 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддержала, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом уведомлённый о дате и времени судебного заседания, не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие. Одновременно ответчик 

<

ФИО3> представила письменные доказательства, для дачи оценки при вынесении судом решения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА4> на основании возражений, представленных должником 

<

ФИО3>, судебный приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вынесенный на основании заявления КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с 

<

ФИО3> задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, отменён. Согласно п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Энергоресурсная организация КГУП «Примтеплоэнерго» наделена правом оказания населению п. 

<

АДРЕС> коммунальных услуг и взиманию коммунальных платежей. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездное устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги), соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (в редакции, действовавшей по состоянию на период 2005-2018 годы). В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>). Судом установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено правом оказания коммунальных услуг населению пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Согласно Постановлению администрации Славянского городского поселения 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> края «О переводе жилых помещений многоквартирных домов на иной вид отопления» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> и приложению к указанному постановлению, квартира 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, исключена из реестра потребителей тепловой энергии с 

<

ДАТА8> Постановление не оспорено и является действующим. Указанный факт представителем истца не оспорен.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> утверждены изменения, которые вносятся в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме.

Энергоресурной организацией в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, оказаны следующие услуги: отопление. Ответчик 

<

ФИО3> является собственником 1/3 доли в праве собственности указанного выше жилого помещения. Исходя из представленного истцом расчёта, выставленная ответчику к оплате услуга, включает в себя исключительно отопление жилого помещения.

Указанное позволяет суду сделать вывод, что истцом в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> услуга отопление указанного выше нежилого помещения, принадлежащего ответчику в размере 1/3 доли в праве собственности, начислена необоснованно.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований. поскольку истцом не представлено достаточных доказательств. подтверждающих заявленные требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении исковых требований к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги отказать. Решение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 

<

ДАТА11>

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна: 

<

ФИО1>