Решение по административному делу

АП 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

26 сентября 2025 года 

<

...> стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти ФИО4,

с участием 

<

ФИО1>,

рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленное начальником ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу (

<

...>) дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, военнослужащим и инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 02-00 час. не находился по месту его жительства, по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Ангарского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

При рассмотрении дела 

<

ФИО1>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что в действиях 

<

ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА7> в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением начальника ОП-2 УМВД России по 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления вручена 

<

ФИО1> 

<

ДАТА8>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА10> Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>, установлено, что 

<

ДАТА12> в 02 часа 00 минут 

<

ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Ангарского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА7> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА1>, копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от 

<

ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА13>, согласно которому 

<

ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.09.2025; рапортом инспектора по надзору ОП-2 УМВД России по 

<

ФИО3> ФИО5.

Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Поскольку судом установлены события правонарушения, 

<

ФИО1> выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина его установлена, суд признает 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как меры государственного принуждения. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения. Оснований для освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность лица, совершившего административное правонарушение, который находясь в трудоспособном возрасте, не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, а также характер совершенного правонарушения, учитывая также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено, 

<

ФИО1> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ и назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления направить (вручить) 

<

ФИО1>, ОП-2 УМВД России по АГО - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. ФИО6 ФИО4