Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года с.Тросна

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, 

<

...>, рассмотревдело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ,

в отношении  ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА>  в 

<

НОМЕР> час. 

<

НОМЕР> мин. на 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> м.  автодороги 

<

АДРЕС> Крым водитель ФИО2 управляя транспортным средством Мерседес Бенц спринтер 

<

НОМЕР> с регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА>.1993 N 

<

НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела. В суд с ходатайствами не обращался. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>,  

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА>, с которой  ФИО2  согласился, что подтверждается личной подписью, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля совершавшего обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и  в зоне сплошной линии разметки 1.1 в заключительной фазе обгона; 

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА>, согласно которого ФИО2 начал обгон в районе 

<

НОМЕР> км.+

<

НОМЕР> м., окончил на 

<

НОМЕР> км. 

<

НОМЕР> м. автодороги М-2 Крым. Совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства ФИО2 в конечной фазе обгона в нарушении п.1.3 ПДД РФ находился на полосе встречного движения.

- дислокацией расположения дорожных знаков и дорожной разметки на 

<

НОМЕР> - 446 км автодороги М-2 Крым,

- видеозаписью допущенного водителем ФИО2 нарушения правил дорожного движения,

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА>.1993 N 

<

НОМЕР> (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 

<

ДАТА>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения (Определение Конституционного Суда РФ от 

<

ДАТА> N 1570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Я. на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Мировой судья, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, приходит к выводу о виновности ФИО2, поскольку водитель начал маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки, а в период обгона и в завершающей его стадии продолжил   движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии запрещающей это дорожной разметки 1.1 и в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, действия ФИО2, мировой судья квалифицирует пост. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности ФИО2, отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, и считает необходимым назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1-26.11, 29.7,    29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

НОМЕР>месяца.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья Е.Л.Козлова

Копию постановления получил «         »____________20____г. 

__________________________________________________________________________

Копия постановления получил _______________________________________________