Дело  №  5-171/2017                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

18  апреля  2017  года                                                                                               г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося            

<

ДАТА2> в г.Архангельске, не трудоустроенного, не состоящего в              браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 В.1 17 апреля 2017 года около 23 часов 40 минут у 

<

АДРЕС> в городе Архангельске в общественном месте находился в  состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную   нравственность.

В судебном заседании ФИО1 В.1 с протоколом не согласился, указав,  что  по  названному  адресу  не  находился,  а  был  в  гостях  у  своего  знакомого.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные  материалы,   мировой   судья   приходит   к   следующему.         

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах,                        в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или арест на срок                до  пятнадцати  суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29 АК           № 0065301, ФИО1 В.1 17 апреля 2017 года около 23 часов 40 минут у 

<

АДРЕС> в г.Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, походка шаткая, одежда грязная, неопрятный внешний вид), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное   правонарушение,   предусмотренное   ст.20.21   КоАП   РФ.

В рапорте сотрудника полиции ФИО2 и объяснении свидетеля         ФИО3 от 17 апреля 2017 года содержатся аналогичные сведения о событии   административного  правонарушения  и  лице,  его  совершившем.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом                 с  соблюдением  установленного  законом  порядка,  являются  относимыми  и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения  о ФИО1 В.1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы  полно,  процедура  оформления  протокола  соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не  представлено.

Доводы ФИО1 В.1 о том, что он не находился у 

<

АДРЕС> в г.Архангельске, голословны и полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Оснований у сотрудников полиции оговаривать ФИО1 В.1 мировой  судья не усматривает, при этом их пояснения подробны, последовательны, непротиворечивы   и   согласуются   между   собой.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью  доказанной  и  квалифицирует  его  действия  по  статье  20.21  КоАП  РФ  как  появление  в  общественном  месте  в  состоянии  опьянения,  оскорбляющем   человеческое   достоинство   и   общественную   нравственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется, отягчающее - повторное   совершение   однородного   административного   правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и      семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в                 виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного               вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных                     в   ст.3.1   КоАП   РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного  ареста,  мировым  судьей  не  установлено.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить  время  административного  задержания.

С  учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9  и  29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ                 об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного   ареста   на   срок   3   (трое)   суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 В.1 исчислять             с момента его административного задержания, то есть с 18 апреля 2017 года                        с   02   часов   30   минут.

Постановление  подлежит  немедленному  исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения  его  копии  в  Ломоносовский  районный  суд  г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                              И.В.  Романов