Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Поступило 03.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 38

27 февраля 2017 года с. 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района 

<

АДРЕС> области Боровко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности 

<

ФИО1>,

помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя товарищества собственников жилья «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 36, ком. 29, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 03.02.2017 в отношении председателя ТСЖ «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - умышленное невыполнение требований прокурора, установленных федеральным законом.

<

ФИО1> обвиняется в том, что она не представила в установленный срок ответ на вынесенное 

<

ДАТА4> прокурором 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства в течение месяца с момента его получения.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в постановлении, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в настоящее время требования прокурора исполнены. 

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, настаивавшего на привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В Законе о прокуратуре в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 24 Закона РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «О прокуратуре РФ», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 

<

ФИО1> является председателем ТСЖ «

<

АДРЕС>.

Прокуратурой 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области проводилась проверка соблюдения ТСЖ «

<

АДРЕС> федерального законодательства в ходе которой было установлено, что ТСЖ «

<

АДРЕС> не ведется должным образом претензионно - исковая работа по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги. 

По результатам проверки 

<

ДАТА4> прокурором 

<

АДРЕС> района председателю ТСЖ «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> вынесено представление в целях устранения выявленных нарушений требований законодательства, в том числе недостаточной претензионно - исковой работы по взысканию задолженности за электрическую энергию, которое было вручено 

<

ФИО1> 

<

ДАТА7> (л.д. 4-6), вышеуказанное представление последней не обжаловалось.

В нарушение требований ст. 24 ФЗ «О прокуратуре РФ» ответ на вышеуказанное представление в установленный законом месячный срок в прокуратуру не поступил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленных доказательств, исследованных в ходе рассмотрения административных материалов, достаточно для установления и подтверждения вины председателя ТСЖ «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, таким образом, действия председателя ТСЖ «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> судом квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, а также то обстоятельство, что в настоящее время сведения о результатах рассмотрения представления направлены в прокуратуру 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, и приходит к выводу о назначении административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9., ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Председателя товарищества собственников жилья «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Прокуратура 

<

АДРЕС> области); ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР> счет 40101810900000010001 Сибирское ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 50701000.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.В.Боровко