П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 08 апреля 2017 года г. Химки Московской области

 Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Аду-Джима В. К., 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> фактически проживающего по адресу

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2017 года в 10 часов 20 минут Аду-Джим В. К., управляя автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в районе д. 78 по кл. Молодежной г.о. Химки Московской области, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Аду-Джим В. К. в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном, указав, что покинул место ДТП, поскольку думал, что сбил дорожный знак и шлагбаум, которые являются общедомовым имуществом, за которое он вносит ежемесячную плату. 

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Данные требования Правил дорожного движения Аду-Джимом В. К.выполнены не были.

Вина Аду-Джима В. К. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 07 апреля 2017 года, 

- письменными объяснениями Аду-Джима В. К., 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

- рапортом инспектора ДПС,

- актом осмотра транспортного средства от 07.04.2017, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31 марта 2017 года,

 - схемой места ДТП, 

- фотографиями,

- другими материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Аду-Джима В. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что Аду-Джим В. К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также отягчающих не усматривается. 

 В качестве смягчающего вину обстоятельства суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном. 

 Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Исходя из характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Аду-Джима В. К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

 Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.

Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области. Постановление можетбыть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 332 судебного участка Химкинского района Московской области в течение 10 дней.

 

Мировой судья Е.Ю. Ефремова