Дело 

<

НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

ДАТА1>

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> К.В. (428017, 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, при ведении протокола судебного заседания секретарем 

<

ФИО2>

при участии:

от истца - 

<

ФИО3>, действующей на основании доверенности от 

<

ДАТА2>, 

<

ФИО4>, действующей на основании доверенности от 

<

ДАТА3>,

от ответчика - 

<

ФИО5>, действующей на основании доверенности 21 АА 0396010,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ниди» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

установил:

ООО «Ниди» (далее истец) обратилось к мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики с исковым заявлением к ФИО7 (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5>

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 59-39. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, в связи с чем образовалась задолженность.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец требования уточнил, просит взыскать с ответчика 21511,28 руб. основного долга за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА7>, 7695,64 руб. пени (л.д.91).

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ниди» и ФИО7, согласно которому: 

2. Ответчик ФИО7 оплачивает сумму задолженности в размере 20468 руб. основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг, 1532 руб. пени, всего 22000 руб. в течение 6 месяцев с момента утверждения мирового соглашения, т.е. до 12.11.2017».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика».

Производство по гражданскому делу 

<

НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Ниди» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ниди» государственную пошлину в размере 430 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ниди» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в сумме 724 руб., по платежному поручению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> в сумме 93 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                

<

ФИО6>  

Копия верна

Мировой судья