№ 3-667-07-426/25

УИД 26MS0021-01-2023-003636-62

Постановление

27 октября 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357823, 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего П.,

представителя несовершеннолетнего потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14.09.2024 года в 18 часов 10 минут, по адресу: 

<

...> нанесла несовершеннолетнему П. левой рукой один удар по лицу, схватила за заднюю часть шеи, от чего последний испытал физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что с соседями П. неприязненные отношения. В этот день П. кидал камни в ее ворота, в связи с этим возник конфликт, в ходе которого она схватила его за шею и вела к его дому. По лицу П. удар не наносила.

Несовершеннолетний потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что в этот день он в компании друзей, в том числе внучки ФИО1 собирали мусор, но внучка последней рассыпала его и ушла, вследствие чего он пошел к ней домой разбираться почему она так сделала. ФИО1 его прогнала. Затем он играл с другом около ее ворот и нечаянно попал в ее ворота камнем. Вышла ФИО1 и ударила его по лицу, затем схватила его за шею, от чего он испытал физическую боль. Не отрицает, что, играя и кидая камни около ворот ФИО1 провоцировал последнюю на конфликт.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего П. в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 неприязненные отношения. В этот день он услышал крики сына и выбегая со двора на помощь стал сразу же снимать видео, которое приобщено к материалам дела.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 неприязненные отношения. В этот день она услышала крики сына муж, выбегая со двора на помощь стал сразу же снимать видео, которое приобщено к материалам дела.

Свидетель В. пояснила, что с соседями П. неприязненные отношения. В этот день конфликт она не видела, но видела, как после конфликта П. завел сына … во двор и ударил его по лицу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № … от 14.10.2024 года;

- заявлением представителя несовершеннолетнего П., согласно которого, 14.09.2024 года в 18 часов 10 минут, по адресу: 

<

...> нанесла несовершеннолетнему П. телесные повреждения;

- объяснениями свидетеля Г., согласно которых 14.09.2024 года в 18 часов 10 минут, по адресу: 

<

...> видела как ФИО1 схватила за заднюю часть шеи несовершеннолетнего П. и вела его к дому, от чего последний испытал физическую боль.

- актом осмотра территории от 14.09.2024 года, согласно которого придомовая территория адресу: 

<

...> является местом происшествия;

- протоколом осмотра диска от 10.10.2024 года, согласно которого зафиксировано на видео как по адресу: 

<

...> стоит ФИО1 с веником в руках замахивается на несовершеннолетнего потерпевшего и ударяет его в область плеча, далее замахивается и не производит более никаких действий.

Согласно материалам дела, в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116, ст. 116.1 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит поведение потерпевшего, которое спровоцировало конфликт.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, р/с 

<

***>, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор.сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07515000, УИН 0355703700215006672506149.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Ершова О.В.