Решение по административному делу

Дело № 5-213/2025/14м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень

13 марта 2025 года

<

...> Октября, д.36/1 email: len14@72ms.ru

Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени ГлушкоБорис Андреевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставив в ИФНС России по г.Тюмени №3 Аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2023 года, нарушило требования ч.5 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми данная отчетность должна была быть предоставлена не позднее 09.01.2025 года, фактически представив 10.01.2025 года

<

ДАТА> Таким образом, ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный финансовый контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Представитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд для рассмотрения дела не явился, общество извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайство, где просит признать совершенное правонарушение малозначительным, поскольку фактически ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило отчетность с просрочкой в один день, действия не повлекли наступления общественно опасных последствий. Суд, изучив материалы дела, считает, что ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.02.2025 года, согласно которого в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»» возбуждено административное производство по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же иными материалами дела. В соответствии с ч.5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года 

<

НОМЕР> «О бухгалтерском учете», обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»» не относится к лицам, освобожденным в соответствии с ч.4 ст.18 названного Федерального закона от предоставления обязательного экземпляра отчетности. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: не установлено. Согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного деяния, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Анализ данной нормы дает основание полагать, что административное правонарушение может быть признано малозначительным, если оно не причинило вреда и не создало угрозы его причинения личности, обществу или государству. Малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Рассмотрев обстоятельства дела, принимая во внимание, что в действиях ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, однако ранее к ответственности за подобное административное правонарушение не привлекалось, просрочка представления Аудиторского заключения составила один день, деяния ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не повлекли наступления общественно опасных последствий, не причинили существенного вреда общественным интересам, судья считает возможным, применить положение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освободить ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь 2.9, 3.1, 4.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1