Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-1382/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 19 апреля 2017 года

 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецовой Н.А., при секретаре Шкаредной О.С.,

с участием истца Киселёва 

<

ФИО> и его представителя по доверенности Смирновой 

<

ФИО>

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - по доверенности Костина 

<

ФИО>

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Киселёва 

<

ФИО4> к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Киселёв 

<

ФИО> обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании по договору страхования невыплаченной части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль KIA CERATO, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. 

<

ДАТА2> в 17 часов 40 минут на 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля и трактора 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер 

<

НОМЕР>, прицепа 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Ичетовкина 

<

ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО> В результате проведенного административного расследования сотрудником ГИБДД Оричевского района Кировской области было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с противоречиями в объяснениях сторон. Считает виновным водителя Ичетовкина 

<

ФИО> поскольку он выехал на работу на тракторе с прицепом с неисправным габаритным освещением обоих транспортных средств. Просит взыскать невыплаченную сумму ущерба в размере 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на проведение экспертизы в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф, расходы по оплате юридических услуг в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> и оформлению нотариальной доверенности в размере 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>..

В судебном заседании истец Киселев 

<

ФИО> заявил письменный отказ от исковых требований в связи с утратой интереса во взыскании страхового возмещения.

Представитель истца - по доверенности Смирнова 

<

ФИО> заявление истца об отказе от исковых требований поддержала и просила удовлетворить, производство по делу прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование»- по доверенности Костин 

<

ФИО> не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Киселёва 

<

ФИО> от иска.

 Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершен уполномоченным на то лицом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Киселёва 

<

ФИО4> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании по договору страхования невыплаченной части возмещения ущерба и прекращения производства по делу.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Киселёва 

<

ФИО4> от иска к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 

<

ДАТА2>.

Производство по делу по иску Киселёва 

<

ФИО4> к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 

<

ДАТА2> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

 

Мировой судья Н.А. Кузнецова