Решение по административному делу 

 Дело № 5 -________/2017

 Стр. отч._________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности 

р.п. Усть-Абакан 17 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республика ХакасияБорцова Е.Л., 

при секретаре Даниловой Е.В.,

с участием лица, в от ношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саражакова 

<

ФИО> 

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал, об административном правонарушении в отношении 

гражданина Российской Федерации Саражакова 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении восемь несовершеннолетних детей, работающего по найму, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 12-1, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 18 часов 00 минут Саражаков 

<

ФИО>., находясь в доме 

<

НОМЕР> кв. 2 по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Килижековой 

<

ФИО> побои, а именно бил кулаком по лицу, голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадины на волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные действия Саражакова 

<

ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседание Саражаков 

<

ФИО> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая Килижекова 

<

ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав участников процесса, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Так, из протокола 19 РХ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> и других материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 18 часов 00 минут Саражаков 

<

ФИО> находясь в доме 

<

НОМЕР> кв. 2 по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Килижековой 

<

ФИО> побои, а именно билкулаком по лицу, голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадины на волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО5>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 19 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступило сообщение от 

<

ФИО6> о том, что сосед побил его жену. 

Из объяснений Килижековой 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> примерно в 18 часов 00 минут сосед Саражаков 

<

ФИО> пришел к ней в дом по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 3-2, и в ходе ссоры нанес два удара по лицу. 

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, у Килижековой 

<

ФИО> установлены повреждения в виде кровоподтекана лице, ссадины на волосистой части головы. 

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми по данному делу.

Административное расследование по делу фактически не проводилось. 

На основании изложенного, суд находит вину Саражакова 

<

ФИО> в инкриминируемом правонарушении доказанной.

Суд квалифицирует действия Саражакова 

<

ФИО> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающий административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении восьми несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Саражакову 

<

ФИО> наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саражакова 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по Республике 

<

АДРЕС>, счет 40101810200000010001 в Отделении - НБ Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 95701000, УИН 18880019170000723819. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Л. Борцова