Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> область

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Тамбовском районе, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> муниципальный округ, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 50 кв. 2, работающего в АО «

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> не оплатил в установленный срок административный штраф по постановлению мирового судьи 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в размере 30000 рублей, вступившему в законную силу 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, штраф оплатил 

<

ДАТА6>

Ходатайств не заявил. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, копия постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА8> Из материалов дела следует, что постановление о назначении наказания в виде штрафа вступило в законную силу 

<

ДАТА9>, соответственно, штраф должен быть уплачен по 

<

ДАТА10> включительно.

Событие вмененного правонарушения наступило на шестьдесят первый день со дня вступления постановления в законную силу - 

<

ДАТА11> Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими вину лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд.

Мировой судья 

<

ФИО1>