Решение по административному делу

2025-11-10 01:08:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 01:08:48 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> УИД 67MS0027-01-2025-003358-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в муниципальном образовании «

<

АДРЕС> муниципальный округ» 

<

АДРЕС> области Никонов Д.В., по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО1>, судебным приставом по ОУПДС ОСП по 

<

АДРЕС> и Холм-Жирковскому районам УФССП России по 

<

АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 

<

ДАТА4> около 10 час. 15 мин. 

<

ФИО1>, находясь в 

<

АДРЕС> районном суде 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода в рамках уголовного дела 

<

НОМЕР>, согласно постановления Сафоновского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО3>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что выразилось в попытке 

<

ФИО1> скрыться из здания Сафоновского районного суда 

<

АДРЕС> области, до рассмотрения дела.

На рассмотрение дела 

<

ФИО1>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу ч.ч. 2, 3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами. По смыслу ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. О факте совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копия постановления о приводе от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО1> Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.

Нарушений норм действующего административного законодательства при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов, судьей не установлено, а данные отраженные в них, судья находит достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований признания совершенного правонарушения малозначительным, и возможности применения в данном случае положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях 

<

ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности 

<

ФИО1>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде штрафа, не превышающего минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на реквизиты:

наименование платежа: административный штраф по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ФИО1>, Банк получателя: ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>), Корр. счет: 40102810445370000055, Расчетный счет: 

<

***>, БИК: 016614901, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, ОКТМО: 66541000, КБК: 82111601173010008140, УИН: 0411856200005500148261235. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Никонов