2025-02-05 17:18:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

<

НОМЕР>

УИД 55MS0071-01-2024-004354-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. 

<

АДРЕС>, ул. 5 Кордная, 11 «А» 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> АО г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС> область, паспорт 

<

НОМЕР> зарегистрированного согласно протоколу по адресу

<

АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО2> принято постановление 

<

НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по п.1 ст. 32.3 Кодекса 

<

АДРЕС> области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

<

ФИО2> в установленный срок, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, не предъявил должностному лицу, наложившему на него административное наказание копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, за что по настоящему делу привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> не участвовал при надлежащем извещении.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО2> принято постановление 

<

НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по п.1 ст. 32.3 Кодекса 

<

АДРЕС> области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> Постановление составлено в отсутствие 

<

ФИО2> Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> и направлено 

<

ФИО2> по адресу

<

АДРЕС>. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления письмо вернулось невостребованным по истечении срока хранения.

В связи с неоплатой штрафа в установленный 60-дневный срок был составлен протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат с ним не ознакомился. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В то же время согласно истребованной судом выписки регистрационного досье УВМ УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> с 

<

ДАТА8> зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>, куда постановление о привлечении к ответственности, а также приглашение на составление протокола по ст. 20.25 КоАП РФ не направлялось. Таким образом, на момент вынесения и отправки постановления от 

<

ДАТА3>, на момент вступления его в силу, а также на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

<

ФИО2> был зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>.

То есть направленные почтовые отправления не были получены им по не зависящим от него обстоятельствам, а штраф не был оплачен не в связи с наличием его виновных действий (бездействий). При указанных обстоятельствах суд полагает, что неполучение корреспонденции не было вызвано действиями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, не получив по не зависящим от себя обстоятельствам постановление по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> не мог оплатить штраф в установленный законодательством срок, за что он в настоящее время привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Согласно статье 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд полагает, что неуплата 

<

ФИО2> штрафа в установленный срок была связана с тем, что 

<

ФИО2> данное постановление по не зависящим от себя обстоятельствам не получал, в связи с чем состав правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>