Решение по административному делу 

5-52/2017-60

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО> рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица открытого акционерного общества «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА2> в адрес мирового судьи поступили материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». 

 Согласно протоколу 

<

ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 160000 руб. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> , однако в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» штраф не уплатило. Действия ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства юридическое лицо уведомлено надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие его представителя. 

 Мировой судья, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, полагает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

 Согласно п. 6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Как следует из материалов дела, ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило штраф по постановлению от 

<

ДАТА3> Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА> года. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа наступает 

<

ДАТА5> 

<

ДАТА6> срок привлечения ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности истек, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

 Руководствуясь ст. ст.29.9, 24.5 ч. 6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях , судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95) 

 

Мировой судья 

<

ФИО> Лынова