2025-05-29 00:32:24 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 50МS0264-01-2025-000987-59

Дело № 5-489/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Химки Московской области

Мировой судья 359 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ИК «Энергетические технологии», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>,

установил:

ООО «ИК «Энергетические технологии» нарушило обязательные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ, в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: 03 февраля 2025 года в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, при осуществлении осмотра улично-дорожной сети выявлены факты несоблюдения обязательных требований по обеспечению безопасности движения при производстве работ. В зоне проведения дорожных работ отсутствовали соответствующие временные и непосредственны дорожные знаки, предусмотренные требованиями государственных стандартов РФ, а именно: дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», 4.2.1. «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 1.34.1 и 1.34.2 «Направление поворота». Представитель ООО «ИК «Энергетические технологии» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ ООО «ИК «Энергетические технологии». Вина ООО «ИК «Энергетические технологии» подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025; - решением о проведении постоянного рейда от 25.12.2024; - протоколом осмотра №20839ПО-018 от 03.02.2025; - актом о проведении постоянного рейда 03.02.2025 и другими материалами дела. Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, и полностью согласуются между собой. Суд приходит к выводу, что указанные в протоколе нарушения действительно имели место и доказаны. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. По смыслу приведенных положений закона объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех в дорожном движении. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступает безопасность дорожного движения. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. В силу статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасностидорожного движения" раскрыты основные термины данного Закона, в частности указано, что под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Государственным стандартом Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (далее - ГОСТ Р 50597-2017), утвержденным Приказом Росстандарта РФ от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Из материалов дела следует, что ООО «ИК «Энергетические технологии» нарушило обязательные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ, в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: В зоне проведения дорожных работ по адресу: 

<

...> отсутствовали соответствующие временные и непосредственны дорожные знаки, предусмотренные требованиями государственных стандартов РФ, а именно: дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», 4.2.1. «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 1.34.1 и 1.34.2 «Направление поворота». 03 февраля 2025 г. в 15 часов 30 минут государственным инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлены нарушения обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ, в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: не выполнен ряд мероприятий, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения в зоне работ по адресу: 

<

...>. 04 марта 2025 г. по факту данного нарушениягосударственным инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ООО «ИК «Энергетические технологии» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия ООО «ИК «Энергетические технологии» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд установил повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства по данному делу, характер совершенного правонарушения, суд считает правомерным назначить ООО «ИК «Энергетические технологии» наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «ИК «Энергетические технологии» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 773401001 Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве ОКТМО: 45370000 БИК: 004525988 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 КБК: 188 116 011 230 100 011 40 УИН: 18810477256800003484 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 359 Химкинского судебного района Московской области, дело № 5-489/25. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Темникова