дело №5-669/2025 УИД 50MS0205-01-2025-005613-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года рп. Правдинский Московской области

Мировой судья судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области Пронин А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, женатой, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, установил: 7.10.2025 в 20 час. 30 мин., ФИО1 находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила законного требования сотрудника ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно в отношении должника ФИО1 был осуществлен привод по исполнительным производствам. ФИО1 было предложено добровольно проехать в Пушкинское РОСП к судебном приставу-исполнителю, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, громко кричала, пыталась скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении должностных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Вина в совершении вменяемого ФИО1 правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными письменными материалами дела, которые в совокупности позволяют сделать вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица, а именно: - протоколом об административном правонарушении №17/2025 от 7.10.2025, в котором указаны обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласилась, вину признала (л.д.2); - рапортом (л.д.1); - копией акта совершения исполнительных действий от 21.05.2025 (л.д.5); - постановлением о приводе должника по ИП от 6.10.2025 (л.д.4); - копия постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1 (л.д.8-10, 14-16, 20-22, 26-28, 32-34, 38-40).

Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности ФИО1 Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и её семьи.

Считая доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, установив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения её от административной ответственности, поскольку оснований, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, в том числе, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом имеющихся обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, к/с 40102810845370000004, КБК 83811601143019000140, ОКТМО 46758000, УИН 0341308250020500566920254, наименование платежа: 50MS0205 №5-669/2025. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что документ об уплате штрафа должен быть представлен в канцелярию судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области. При отсутствии данного документа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья А.Р. Пронин