Дело № 5-________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года с.Советское

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Идт ЭА1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС> работающего в ООО «

<

АДРЕС>», разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, Идт ЭА1 

<

ДАТА3> в 02 часов 00 минут в находясь по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с.Советское, 

<

АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОП по 

<

АДРЕС> району МО МВД России «Белокурихинский» лейтенанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Идт ЭА1 при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился пройти профилактические мероприятия в Советской ЦРБ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом старшего УУП ГНК МО МВД России «Белокурихинский» ФИО1 от 

<

ДАТА3>, согласно которому, Идт ЭА1, имея признаки употребления наркотических веществ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 согласно которым Идт ЭА1, имея признаки употребления наркотических веществ, в их присутствии не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>, согласно которому Идт ЭА1 

<

ДАТА3> года в 02 часов 00 минут направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался; - справкой 

<

АДРЕС> краевого наркологического диспансера 

<

НОМЕР> том, что у Идт ЭА1 были обнаружены клинические признаки опьянения; Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Идт ЭА1 вменяемого административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия Идт ЭА1 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая ходатайство о направлении Идт ЭА1 на диагностику и прохождении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, мировой судья, руководствуясь частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами и принципами Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Идт ЭА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

<

НОМЕР> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок Советского района Алтайского края. Возложить на Идт ЭА1 в соответствии с п.2.1 ч.4.1 КоАП РФ обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в лечебном учреждении КГБУЗ «Советская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, куда необходимо обратиться не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от вышеуказанной обязанности. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Н.А. Петухова