Дело № 5-932/2025 УИД 11MS0053-01-2025-003176-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республика Коми 30 октября 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.07.2024 в отношении ФИО1 1 установлен административный надзор на срок 3 года. Одним из возложенных судом ограничений является обязательная явка два раза в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усинского городского суда Республики Коми от 15.04.2025 ФИО1 ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц изменено, количество обязательных явок увеличено до 3 раз в месяц для регистрации. Согласно утвержденному ОМВД России «Усинский» графику: каждый первый, второй и третий четверг месяца. 16.10.2025 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России «Усинский», находящемуся по адресу: ул. Парковая, д.22, г. Усинска Республики Коми, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее, ФИО1 был привлечён к административной ответственности: 13.02.2025 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину признал. Пояснил, что он один раз он был пьяный, побоялся идти на регистрацию, во второй раз перепутал дни явки. Вина ФИО1 1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УС № 108932 от 30.10.2025, имеются объяснения ФИО1 - с протоколом согласен, рапортом УУП ООУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску от 16.10.2025, об обнаружении в действиях ФИО1, допустившего неявку в ОМВД России «Усинский» на регистрацию признаков правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-7281/2024 от 29.07.2024 (вступило в законную силу 13.08.2024), решением Усинского городского суда Республики Коми от 15.04.2025 (вступило в законную силу 30.04.2025), заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, графиком обязательной явки поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного листа, копией постановления № 5-143/2025 от 13.02.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иными материалами дела. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, установленные для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, являются обязательными для исполнения. Постольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд ходит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для оговора ФИО1 1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Факт неявки ФИО1 1 для регистрации, согласно установленного графика самим ФИО1 не отрицается, озвученные причины неявки, не могут быть признаны уважительными. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, в 2025 году ФИО1 трижды привлекался по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применен данный вид административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 30.10.2025 с 09:28 часов. Разъяснить ФИО1 1, что в согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1 1, ИВС ОМВД России «Усинский», направить в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко