Решение по административному делу

Дело № 5 - 186/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская Марина Владимировна, (юридический адрес: 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.7 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрирован. и прожив. по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>,

в соответствии со статьёй 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

ДАТА3>, в 17 час. 45 мин., у д. 1 

<

АДРЕС>., совершил нарушение пункта 2.1.1 ПДД, повторно, управлял транспортным средством Датсун Он До 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку физическое лицо надлежащим образом и заблаговременно извещено о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений им же судье не представлено. Информация об уважительности причин неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует, оснований для отложения судебного разбирательства судья не усматривает. Заявил о рассмотрении материалов дела в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признал.

Исследовав материалы дела, а именно:

- протокол 69 ПК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> ( л.д.3); - копию протокола 69 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого усматривается, что ФИО1 отстранён от управления транспортным средством Датсун Он До 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи ( л.д. 4); - распечатку о том, что 

<

ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> ( л.д. 12);

- объяснение ФИО1, в которых он указал, что 

<

ДАТА3> употребил дома алкоголь - водку, поехал на машине Датсун Он До 

<

НОМЕР>, у которой оказалось спущено колесо и его занесло в кювет, сработала система оповещения ГЛОНАСС, прибыли сотрудники ДПС, МЧС, СМП. В октябре 2024 года лишён права управления, водительское изъято в январе 2025 года ( л.д. 13); - копию постановления от 

<

ДАТА6> о том, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с отметкой о вступлении в законную силу 

<

ДАТА7> ( л.д. 14-16), мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Административная ответственность наступает за правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Повторное совершение административного правонарушения, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> ( с изменениями и дополнениями) обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно распечатки ОГИБДД, ФИО1 водительское удостоверение сдано 

<

ДАТА6> ( л.д. 12).

Как следует из материалов дела, ФИО1 лишён права управления транспортными средствами. Данное дополнительное наказание к настоящему времени не отбыто последним, будучи лишённым управлял транспортным средством вторично и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ответу старшего дознавателя ОД МО МВД «Торжокский» от 

<

ДАТА10>, дознание по уголовному делу, возбужденному 

<

ДАТА11> по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 окончено 

<

ДАТА12> Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 

<

ДАТА13> последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Фактические действия ФИО1 в виде повторного совершения административного правонарушения по управлению транспортным средством, будучи лишённым права управления, не являются элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий, ФИО1 не представлено, существенных нарушений, допущенных должностным лицом при составлении процессуальных документов, не выявлено и в судебном заседании не установлено. Права и обязанности ФИО1 разъяснялись, право на защиту последнего не нарушено.

Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, судьёй не установлено. Срок давности привлечения к ответственности не истёк, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие пенсии по инвалидности третьей группы, трудоспособность, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины, а также, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 11), и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 12.7 частью 4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 ( сто шестьдесят ) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверскойобласти в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья М. В. Преображенская