Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года п. Володарский

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, идентификатор водительское удостоверение 

<

НОМЕР> дата выдачи 

<

ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО>, 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА> у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено по результатам алкотектора Юпитер, результат которого выявил 0,227 мг/л.

Действия ФИО2

<

ФИО>. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . ФИО2 

<

ФИО4> заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им месту жительства и регистрации в протоколе об административном правонарушении, почтовое извещение направленное по указанному им адресу было возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО2

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, с которым ФИО2 

<

ФИО>. ознакомился, согласился, замечаний не имел;

- протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 

<

ФИО>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранение осуществлено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> и данными чека технического средства Алкотектор «Юпитер» 

<

НОМЕР> с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2

<

ФИО>. воздухе - 0,227 мг/л, отраженных на бумажном носителе, из содержания которых следует, что ФИО2 

<

ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 

<

ФИО>. согласился, засвидетельствовав согласие своей подписью; - видеозаписью, предоставленной сотрудниками ГИБДД в материалах дела; - требованием ИЦ УВД об отсутствии судимости; - карточкой операций с водительским удостоверением;

- сведениями о привлечении ФИО2

<

ФИО>. к административной ответственности.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2

<

ФИО>. соблюдены. Нарушений закона при возбуждении и оформлении материалов дела об административном правонарушении, влияющих на выводы суда о виновности привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя ФИО2

<

ФИО>. во вменяемом ему правонарушении установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку установлено, что ФИО2 

<

ФИО>., будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, переквалификации правонарушения по делу не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2

<

ФИО>. судом не установлено. Суд принимает во внимание, что управление транспортным средством в состоянии опьянения посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения, носит существенный характер, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, повышенную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2

<

ФИО>. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое будет достаточным для исправления ФИО2

<

ФИО>. и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также справедливым для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахани, кор/счет 40102810445370000017, БИК 011203901, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ОКТМО 12610468, УИН 18810330250130002877. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, ФИО2

<

ФИО>. необходимо предоставить мировому судье судебного участка №1 Володарского района Астраханской области по адресу: 

<

...>, либо на электронный адрес: vol_su1@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2

<

ФИО>., что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО2

<

ФИО>., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ДПС ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Володарский районный суд Астраханской области со дня вручения либо получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова