Дело № 5-361/2025 УИД 36MS0102-01-2025-001393-17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания с. Репьёвка 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР>, о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ «Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом», при следующих обстоятельствах: 26 августа 2025 годав 11 час. 49 мин. на ул. 

<

АДРЕС> области ФИО1, являясь должником, в отношении которого в соответствии с законодательством об исполнительном производстве установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, нарушил указанное временное ограничение, так как управлял автомобилем 

<

НОМЕР>. В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая вернулась без вручения адресату по причине истечения срока хранения. Каких-либо ходатайств от ФИО2, в том числе, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2, который присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, знакомился с ним и лично его подписывал, тем самым подтверждая данные, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том числе сведения о своем месте проживания. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 - ИГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Репьёвскому району ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ «Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом». На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Согласно ч. 6 ст. 67.1 указанного выше Закона, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 350517 от 04 сентября 2025 г., согласно которому 26 августа 2025 годав 11 час. 49 мин. на ул. 

<

АДРЕС> области ФИО1 в рамках исполнительного производства 

<

НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законом об исполнительном производстве (л.д. 6), который лично подписан ФИО2; - рапортом ИГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Репьёвскому району ФИО3 от 26 августа 2025 года (л.д.7); - оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО2 от 26 августа 2025 г. (л.д. 8); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП поВоронежской области об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения 

<

НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, вынесенное в рамках исполнительного производства 

<

НОМЕР> (л.д. 12); - сведениями о направлении в адрес ФИО2 копии постановления судебного пристава-исполнителя 

<

НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, согласно которым, вышеуказанное постановление было направлено ФИО2 в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» 15 апреля 2025 г. и прочитано им 15 апреля 2025 г. в 17 час. 40 мин. (л.д. 22-23); - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, согласно которой приостановлено действие права управления по постановлению судебного пристава по водительскому удостоверению, по состоянию на 26 августа 2025 года (л.д. 10) и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Мировой судья не может принять во внимание доводы ФИО2, изложенные в его письменном объяснении от 26 августа 2025 г. о том, что он не знал о имеющихся у него ограничениях на право управлениятранспортным средством и о том, что он не получал уведомлений об этом, поскольку они опровергаются сведениями о направлении в адрес ФИО2 копии постановления судебного пристава-исполнителя 

<

НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, согласно которым, вышеуказанное постановление было направлено ФИО2 в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» 15 апреля 2025 г ода и прочитано им в этот же день в 17 час. 40 мин. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на минимальный срок. При этом материалы дела не содержат и ФИО2 не представлено документов, подтверждающих наличие медицинских показаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.13, 17.17, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Контроль за исполнением назначенного административного наказания в виде обязательных работ возложить на Репьевское РОСП. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.И.Турищев