Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 мая 2017 года г. 

<

АДРЕС> РБ

 ул. 

<

АДРЕС>,2А

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> О. И. Ахметова, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимошина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, не 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Тимошин Ю. С. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

 

<

ДАТА3> около 19 часов 20 минут вечера, Тимошин Ю. С. находясь по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>осуществлению привода судебным приставом по ОУПДС ОГО Управления ФССП России по РБ, в соответствии с постановлением о приводе от 

<

ДАТА3>, при этом Тимошин Ю. С. выражая свое недовольство бурными эмоциями и не согласившись с приводом, пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проёма, отталкиваясь руками, при этом громко ругаясь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

 На рассмотрение дела Тимошин Ю. С. не явился - извещен надлежащим образом, судебной повесткой через почтовую связь. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления причиной возврата конверта является - “неудачная попытка вручения”. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении дела им не заявлено. Поэтому, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Тимошина Ю. С. основываясь на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями , внесёнными Постановлением Пленума ВС РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>), где указано, что « … лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том , что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления , а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное », утверждённых приказом ФГУП « Почта России « от 31.08.2005 года 

<

НОМЕР> ». 

 Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

 Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 Обстоятельства совершения вменяемому Тимошину Ю. С. правонарушения в своей совокупности подтверждаются: 

а) протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>-17 от 

<

ДАТА3>;

б) рапортом судебного пристава Коваленко М. В. об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА3> и другими материалами по делу. 

 Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Тимошина Ю. С. о совершении вменяемого правонарушения.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Тимошин Ю. С. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Тимошина Ю. С. состава административного правонарушения предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Тимошину Ю. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

Тимошина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Тимошину Ю. С. надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (УФССП по РБ); ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> расчетный счет- 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. 

<

АДРЕС> ; БИК 

<

НОМЕР> КБК - 322 116 17 0000 16 017 140; ОКТМО - 80735000, назначение платежа - административный штраф.

 Разъяснить Тимошину Ю. С. о том, что в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и в соответствии с часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалования в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС>, непосредственно или через мирового судью.

 Мировой судья О. И. Ахметова