Дело № 5- 201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга                                                                        01 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 Л.1,  

<

ДАТА2>,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 11 марта 2017 года в 00 часов 01 мин., проживая по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный Постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2016 г. вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, отсрочка и рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

ФИО1 Л.1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину ФИО1 Л.1  в его совершении установленными. 

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

В соответствие с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). 

Вина ФИО1 Л.1  подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ 

<

НОМЕР> от 12 мая 2017, согласно которому ФИО1 Л.1, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> в установленный законом срок до 11 марта 2017 не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области 

<

НОМЕР> от 08 декабря 2016г. Рассрочка или отсрочка на уплату административного штрафа ФИО1 Л.1 не предоставлялась;

- копией постановления по делу об административном правонарушении                   

<

НОМЕР> от 08 декабря 2016г., согласно которому ФИО1 Л.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (вступило в законную силу 10.01.2017 года);

- информацией из УМВД России по Калужской области, согласно которой сведений об уплате административного штрафа по постановлению 

<

НОМЕР> от 08 декабря 2016г. в отношении ФИО1 Л.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  не поступало.

Другими материалами, исследованными в судебном заседании. 

Оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 Л.1 в его совершении. 

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Л.1,  мировой судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Л.1 мировой судья признает совершение им повторно однородного административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым и справедливым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. 

Получатель платежа:       УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН         

<

***>

КПП             402801001

ОКТМО       29701000

Счёт             40101810500000010001

Банк             Отделение Калуга

БИК              042908001

Код бюджетной классификации:      18811643000016000140

УИН             18810440170990007430

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №13 Калужскогосудебного района Калужской области. 

Мировой судья                                                                               М.К. Гамаюнов