Дело №05-0962/73/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0073-01-2025-002562-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы Лошакова С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца г*, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ * выдан * года * зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: * сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29.06.2025 года в 15 ч. 50 м. по адресу: г. * находясь в магазине «*» совершил мелкое хищение путем кражи Водка Ладога Царская 40 % объемом 1 литр в кол-ве 1 шт., Водка Царская Ледяная 40 % объемом 0.7 литра в кол-ве 1 шт., Велик.МК Кол. По-краковски п/к 300 гр. В кол-ве 1 шт., общей стоимостью 1047 руб. 29 коп. без учета НДС, тем самым причинил материальный ущерб магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» на общую сумму *коп. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил назначить штраф.

Представитель «*» «* о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом САО № 1257826 об административном правонарушении от 08.07.2025 г.,

- рапортом УУП ОМВД России по Головинскому району г. Москвы от 08.07.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 08.07.2025 г., в которых приведены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой лица на имя ФИО1,

- рапортом УУП ОМВД России по Головинскому району г. Москвы от 08.07.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением * от 06.09.2025 г. о возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения;

- объяснениями * от 08.07.2025 г., в которых приведены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- постановлением от 01.07.2025 о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2025 г.,

- объяснениями * от 04.07.2025 г., в которых приведены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- справкой об ущербе от 29.06.2025 г.,

- инвентаризационный акт от 29.06.2025 г.,

- учредительными документами на «*»,

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, суд считает установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,7.27, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009620732501531, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0962/73/2025, постановление от 04.08.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 73 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок №73.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Лошакова С.С.