Решение по административному делу

Дело № 5-469/2025 29MS0001-01-2025-003320-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

6 ноября 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием ФИО3, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> неработающей, паспорт 

<

...> выдан УМВД 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА> код подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2025 года около 11 часов 15 минут у 

<

...> в гор. Вельске Архангельской области ФИО3 осуществляла предпринимательскую деятельность - перевозку пассажира 

<

ФИО1> на транспортном средстве Renault Sandero государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> от дома № 4 по ул. 1 Мая гор. Вельске Архангельской области до строения 1 дома № 13 по ул. Некрасова в гор. Вельске Архангельской области, взимая плату, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. По данному факту 28 октября 2025 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 750788 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что попутно подвозила девушку. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Отношения в области организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, а также отношения, возникающие при организации государственного контроля (надзора) в указанной области на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.12.2022 № 580-ФЗ). На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Мировым судьей установлено, что владельцем транспортного средства Renault Sandero государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> является 

<

ФИО2> По сведениям региональной информационной системы легковых такси указанный автомобиль в региональном реестре легковых такси Архангельской области не значится. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025г.; актом постоянного рейда № 27/В от 28.10.2025г.; объяснением свидетеля 

<

ФИО1> от 28.10.2025г.; карточкой учета транспортного средства Renault Sandero государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; справкой филиала «Отдел организации перевозок легковым такси» ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» от 28.10.2025г.; сведениями из ЕГРИП.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Довод ФИО3 о том, что она подвозила пассажира по пути, мировой судья считает не состоятельным, так как он опровергается исследованными доказательствами.

Так, из объяснения свидетеля 

<

ФИО1> следует, что 28 октября 2025 года около 11 часов 07 минут она вызвала такси по телефону 

<

НОМЕР> к зданию ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

...> и попросила отвезти её к строению 1 дома № 13 на ул. Некрасова в гор. Вельске. Подъехал автомобиль Renault Sandero государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. За поездку она заплатила 160 рублей, которые перевела по номеру, указанному водителем. В родственных и дружеских отношениях с водителем транспортного средства она не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, её имущественного положения, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601143019000140, УИН 0210237100000000034535112. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. ПоповаОплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.