Дело № 1-3-2/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 18 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 НовиковаМ.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

потерпевшего 

<

ФИО1>,

подсудимого Мыгаль И.А.,

защитника подсудимого - адвоката Дороженко А.В., предъявившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

при секретаре Харитоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мыгаль 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего: 

<

АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее- специальное, холостого , военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мыгаль И.А. органами дознания обвиняется в том, что он, имея умысел на причинение телесных повреждений, 08.02.2016 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около дома №23 по ул. Деревянко в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подошел к ранее ему незнакомому 

<

ФИО3> и умышленно нанес последнему не менее четырех ударов кулаком в область лица, причинив тем самым 

<

ФИО3> телесное повреждением в виде ушибленной раны спинки носа, которое согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> квалифицируется как легкий вред , причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше трех недель), (в соответствии с п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. №522 и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008года).

 Он же Мыгаль И.А. имея умысел на угрозу убийством, 08.02.2016 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно около дома №23 по ул. Деревянко в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым 

<

ФИО3>, высказал в адрес 

<

ФИО3> угрозу убийством, после чего предпринял действия направленные на осуществление своей угрозы, а именно нанес ему не менее четырех ударов кулаком в область лица, причинив тем самым 

<

ФИО3> телесное повреждение в виде ушибленной раны спинки носа, которое согласно заключению эксперта № 1178 от 11.03.2016г. квалифицируется как легкий вред , причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше трех недель), (в соответствии с п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. №522 и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008года). При данных обстоятельствах у 

<

ФИО3> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством от Мыгаль И.А.

 В судебном заседании потерпевшим 

<

ФИО3>, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимым Мыгаль И.А. примирились, материальный ущерб и моральный вред подсудимый полностью возместил потерпевшему. 

 Подсудимый Мыгаль И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

 Защитник подсудимого Мыгаль И.А. -адвокат Дороженко А.В., не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

 Государственный обвинитель Красниченко А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мыгаль И.А. за примирением сторон.

 В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит, что инкриминируемые подсудимому Мыгаль И.А. преступления: по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ квалифицируемое как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, по ст. 119 ч.1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, относятся к категории преступлений, в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Мыгаль И.А. совершил преступления впервые, полностью признал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред, возместил материальный ущерб. Материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

 Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого Мыгаль И.А.: ранее не судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.97), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.86,88).

 При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении Мыгаль И.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.

 Вещественных доказательств не имеется.

 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мыгаль 

<

ФИО2> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

 Меру процессуального пресечения Мыгаль 

<

ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 3 в течение10 дней с момента его провозглашения.

 Мировой судья М.Ю.Новикова