Дело № 5-254/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-001242-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Минусинск

Мировой судья судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 11.03.2025 около 13 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Б. В.М., от чего Б. В.М. испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердил факт нанесения одного удара Б. В.М., пояснил, что после этого он ушел, а Б.В.М. осталась дома.

Потерпевшая Б. В.М. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2262500484 от 11 марта 2025 года (л.д.2);

- заявлением Б. В.М. от 11.03.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 11.03.2025 около 13:00 по адресу

<

данные изъяты> причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль (л.д.3);

- объяснением Б. В.В. от 11.03.2025, в котором она подтвердила факт нанесения ей ФИО1 одного удара кулаком правой руки в область левого глаза (л.д.5-6);

- объяснением К. Т.К. от 11.03.2025, согласно которому 11.03.2025 около 13:10 в дверь ее квартиры постучали, открыв дверь , она увидела соседку из кВ.7 В., у которой на лице, на руках и на одежде была кровь, кровь шла с лица с левой стороны, откуда точно не видела, так как она прикрывала лицо рукой. К. дала ей салфетки, Соседка пояснила, что ее ударил супруг и попросила позвонить в полицию, К. дала ей свой телефон, и та позвонила с ее телефона (л.д.7);

- объяснением ФИО1 от 11.03.2025 согласно которому 11.03.2025 между ним и 

<

данные изъяты> произошел конфликт, он ей не угрожал, за шею не хватал, после того как он нанес один удар в область ее лица, он собрался и ушел из дома, спустя некоторое время находясь на улице, его остановили сотрудники полиции и доставили в отделение. В том, что причинил побои 

<

данные изъяты> вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.8);.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России Б. М.Г. от 11.03.2025 о поступившем сообщении от Б.В.М. в 13:16, о том, что ФИО1 ее ударил (л.д.11).

Таким образом, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № 218 от 11.03.2025, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАЯСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет: 03100643000000011900, расчетный счет 

<

***>, БИК 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801525002542506134.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 г.