Решение по административному делу

Дело № 5-3-199/2025 УИД 19МS0020-01-2025-002940-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

9 сентября 2025 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении

Мита 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил:

ФИО3 

<

ДАТА3>. 

<

АДРЕС>, из торгового зала умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно одной бутылки водки «Мороша», чем причинил ООО «ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 299 руб. 00 коп., который для последнего является незначительным. ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности 

<

ФИО2> подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении; сообщением в ОМВД России по городу 

<

АДРЕС>; письменным объяснением представителя потерпевшего 

<

ФИО2> А.В.; актом осмотра места происшествия с фототаблицей; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья, руководствуясь ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановил:

Признать Мита 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик