Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-000872-93 № 5-108/2025/1м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 16.10.2024 г. об административном правонарушении было установлено, что 13.09.2024 г. в 15 часов 45 минут ФИО2, находился по адресу: 

<

АДРЕС>, с признаками наркотического опьянения. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по подозрению нахождения в состоянии опьянения, где было выявлено наркотическое опьянение, в моче обнаружено наркотическое вещество «Тетрагидроканабиноловая кислота». Таким образом, ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. Согласно телефонограмме, ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признаёт полностью, раскаивается, в случае назначения наказания в виде штрафа, обязуется его оплатить. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признавая его явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 72Е № 00 102383 об административном правонарушении от 16.10.2024 года об употреблении ФИО2 без назначения врача наркотического средства. С протоколом ФИО2 ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. С правонарушением согласен (л.д.10); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №7 от 13.09.2024 г., согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения (л.д.2); - справкой №3398 от 19.09.2024 г., выданной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», согласно которой у ФИО2 в результате химико-токсикологического исследования в моче обнаружены «Тетрагидроканабиноловая кислота» (л.д.3); - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 

<

ДАТА7>, он, находясь в г.Тюмени, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 13.09.2024 г., находясь у отца, он решил помыть автомобиль и поехал на автомойку, когда возвращался с мойки, то был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов, сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование, поскольку им показало, что от него пахнет алкоголем. Он согласился. Освидетельствование показало отсутствие в его организме алкоголя. Сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, он также был согласен. Медицинское освидетельствование, которое было проведено в медицинском учреждении, также показало отсутствие в его организме алкоголя. Далее инспектор ДПС предложил сдать мочу для определения состояния опьянения. При помощи экспресс теста в его моче было обнаружено наркотическое средство «марихуана» (л.д.5).

- информацией и.о.заведующего ГБУЗ ТО ОБ №4 ОФ №2 Сорокинской районной больницы от 21.04.2025 г., согласно которой ФИО2 лекарственные препараты, содержащие в своём составе наркотические вещества, не назначались (л.д.13). В материалах дела имеется также рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что 13.09.2024 г. в 15часов 45 минут на ул.Советская около дома №77 с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области ФИО2, управлял автомобилем ВАЗ 212140 г/н 

<

НОМЕР> с признаками опьянения. 13.,9.2024 г. он был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, где был произведён забор биологической жидкости. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №7 от 16.09.2024 г., 03.10.2024 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.1). Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Растения конопли включено в перечень наркотических средств - веществ естественного происхождения подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года. Из утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, следует, что тетрагидроканнабинолы (все изомеры) является наркотическими средствами. Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения. В соответствие с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствие со ст. 28.3 настоящего Кодекса. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства по делу, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН 

<

***> КПП 720301001 р/сч 

<

***> в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601063010009140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050108020250. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, а при наличии показаний профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в Объединенный филиал № 2 Сорокинская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО2 положение ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которой уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ - МО МВД России «Ишимский». Возложить на заведующего Объединенного филиала № 2 Сорокинской районной больницы ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) предоставить сведения об исполнении ФИО2 обязанности пройти диагностику, а при наличии показаний профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района:ФИО1