Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Титова А.Н., при секретаре Должиковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коннова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, установил: Конов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании Конов И.В. своей вины не отрицал и показал, что действительно постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав объяснения Коннова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании, Конов И.В. 06 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако Конов И.В. в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 06 ноября 2016 года вступило в законную силу 17 ноября 2016 года. Однако в установленный законом срок штраф Коновым И.В. оплачен не был. Вина Коннова И.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом АМ № 0950549 от 27 января 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 0748829 от 06 ноября 2016 года о наложении на Коннова И.В. административного штрафа в размере 500 рублей, сведениями из административной практики, из которых усматривается, что данный штраф не оплачен. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Коновым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность Коннова И.В., его материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к Коннову И.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья постановил: Коннова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста Коннову Игорю Владимировичу исчислять с 14 часов 25 минут 27 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение10 дней через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова. Мировой судья А.Н.

<

ФИО2>