КОПИЯ

№ 3-12/32-560/2025

УИД 26MS0144-01-2025-000097-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя Бачукина Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гиносяна *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гиносяна *,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 года в 12 часа 50 минут около дома по пр. Российский, д. 19 в г. Ставрополе, водитель Гиносян *, управлял транспортным средством марки «Москвич 3» р/з А227КВ 193 будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гиносян * свою вину во вменяемом правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав Гиносяна *, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя лишенного права управления транспортным средством. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Гиносяном * административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 660100 от 15.01.2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 26.08.2024 года, согласно которого Гиносян * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 181890 от 15.01.2025 года; протоколом 26 ПЗ № 022007 от 15.01.2025 года о задержании транспортного средства; протоколом 26 ПП № 017330 от 15.01.2025 года о доставлении.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, считает, что вина Гиносяна * в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, его финансовое положение и считает возможным назначить Гиносяну * наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гиносяна * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Мировой судья СОГЛАСОВАНО