Решение по административному делу 

 3-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА>. 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> ФИО1 (г.Челябинск, ул. 

<

АДРЕС>, 15-12), рассмотрев дело в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей 1 несовершеннолетнего ребёнка, работающей бухгалтером в ООО «ДСТ-УРАЛ», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, кв. 55, 

 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 07 час. 15 мин. на ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> ФИО2, находясь за управлением автомашины «Хендэ Гетц» гос.номер 

<

НОМЕР> при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехала на сторону встречного движения, чем допустила грубое нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ.

 ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

 Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее ПДД РФ).

 В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

 Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

 В силу п.1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

 В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ФИО2, находясь за управлением автомашины «Хендэ Гетц» гос.номер 

<

НОМЕР>, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, совершила выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.

 Кроме полного признания своей вины ФИО2, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу:

 - протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

 -схемой места нарушения (л.д.4);

 -рапортом инспектора ГИБДД (л.д.6), согласно которому 

<

ДАТА5> в 07 час. 20 мин., у д. 63 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> сотрудниками ГИБДД была замечена автомашина «Хендэ Гетц» гос.номер 

<

НОМЕР> под управлением ФИО2, которая осуществила поворот таким образом, что при выезде с пересечением проезжих частей оказалась на стороне встречного движения. В отношении ФИО2 составлен материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Не доверять собранным по делу доказательствам у суда оснований не имеется, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного проступка. 

 Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, доказана, а квалификация её действий правильна.

 При назначении наказания ФИО2 суд учитывает повышенную общественную опасность содеянного, ФИО2 находилась за управлением автомобиля, т.е. источника повышенной опасности, своими действиями создавала угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

 В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, полностью признала свою вину, имеет 1 несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту работы.

 Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

 Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

 Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

- получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (для ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области);

- ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 75701000;

- счет получателя: 40101810400000010801;

- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>;

- БИК 047501001;

- код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,

- наименование платежа: штраф ГИБДД. 

- протокол 74 АН 664519

- УИН 18810474170520010394.

 В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 следует направить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья ФИО1