Решение по административному делу

Дело № 5-320/2025

УИД № 50MS0227-01-2025-002668-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Т.А. Никитина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлены,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Так она, будучи привлеченной к административной ответственности 21.01.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 01.04.2025 г. включительно не оплатила, что выявлено 06.05.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), ФИО1 извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки, извещение возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, согласно требованиям ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Кроме того, неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0355431010425050601003924 от 06.05.2025 года было установлено, что ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности 21.01.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 01.04.2025 г. включительно не оплатила (л.д.1).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125012101026916 от 21.01.2025 года, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначен штраф в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.02.2025 года (л.д.2). - информацией о платежном документе из ГИС ГМП, согласно которой административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению № 0355431010125012101026916 оплачен 28.05.2025 года. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Тот факт, что сумма административного штрафа уплачена 28.05.2025 г. не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и не может повлечь освобождение от административной ответственности, поскольку штраф должен был быть уплачен не позднее 01.04.2025 года. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФK по Московской области (л/с 

<

***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН 

<

***> КПП 504101001 БИК 004525987 наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО, номер кор./сч. счета банка получателя: 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 ОКТМО 46728000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250022700532020250, штраф назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина