1

Дело № 5-290/2025

УИД ---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов Республика Мордовия 14 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, "данные изъяты",

установил:

13 марта 2025 г. в 00 час. 00 мин. ИП ФИО1, находясь по адресу: --- умышленно не исполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно ИП ФИО1 не представила документы, указанные в определении старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТО государственного автодорожного надзора по Нижегородской области ФИО2 № 6/2025 об истребовании сведений (документов) от 12 февраля 2025 г. По данному факту старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ПФО ТО государственного автодорожного надзора по Нижегородской области ФИО2 составлен протокол № --- от 10 апреля 2025 г. о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайство об отложении слушания дела не представила. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, а также её вина подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: протоколом №--- об административном правонарушении от 10 апреля 2025 г., решением о проведении постоянного рейда от 30 января 2025 г. № ---, актом постоянного рейда №--- от 11 февраля 2025 г., протоколом осмотра транспортного средства от 11 февраля 2025 г., копией свидетельства о регистрации ТС, копией товарной накладной от 10 февраля 2025 г., определением № --- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 февраля 2025 г., определением № --- об истребовании сведений (документов) от 12 февраля 2025 г., сведениями о направлении определения №--- об истребовании сведений (документов) от 12 февраля 2025 г., уведомлением о назначении места и времени составления протокола об административном правонарушении от 13 марта 2025 г., сведениями о направлении уведомления, выпиской из ЕГРИП и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ИП ФИО1, действия которой мировой судья квалифицирует по статье 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Действия ИП ФИО1 мировым судьей не могут быть признаны малозначительными, так как существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо – индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:----

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Лончина