Решение по административному делу

УИД 31МS0075-01-2025-001207-94 Дело № 5-340/2025/9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Тельная И.М. (

<

...>), при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении ребенка 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, паспорт серии 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА4> 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Водитель ФИО1 07.07.2025 в 20 час. 46 мин. управляя транспортным средством марки Фольксваген Тоуран, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на автомобильной дороге п. Маслова Пристань- с. Поляна - п. Батрацкая Дача, 11 км. 800 м. в Шебекинском муниципальном округе допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений, где это запрещено ПДД.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. Из пояснений инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО2, данных им в ходе судебного заседания следует, что 07.07.2025 в 20 час. 46 мин. находясь на службе на автомобильной дороге п. Маслова Пристань- с. Поляна - п. Батрацкая Дача, 11 км. 800 м. в Шебекинском муниципальном округе при ведении им видеозаписи был выявлен факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, а именно при управлении транспортным средством марки Фольксваген Тоуран водитель допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20. Протокол об административном правонарушении составлен при участии привлекаемого лица при ведении видеозаписи, права разъяснены, копия протокола вручена лично ФИО1, о чем имеется его личная подпись.

Из пояснений инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО3, данных им в ходе судебного заседания следует, что 07.07.2025 в 20 час. 46 мин. находясь на службе на автомобильной дороге п. Маслова Пристань- с. Поляна - п. Батрацкая Дача, 11 км. 800 м. в Шебекинском муниципальном округе был выявлен факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, а именно при управлении транспортным средством марки Фольксваген Тоуран водитель допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20. Копии процессуальных документов были составлены его коллегой, права разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена привлекаемому под роспись.

Мировой судья, выслушав привлекаемого, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1. ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3. или разметкой 1.11., прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная линия разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 31 БА № 260956 от 07.07.2025, которым установлено, что в 20 час. 46 мин. 07.07.2025 водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки Фольксваген Тоуран, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на автомобильной дороге п. Маслова Пристань- с. Поляна - п. Батрацкая Дача, 11 км. 800 м. в Шебекинском муниципальном округе допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 разделяющую транспортные потоки попутных и встречных направлений, где это запрещено ПДД.

Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, копия протокола получена ФИО1, в подтверждение чего имеется подпись.

Указанные обстоятельства подтверждены схемой места совершения дорожно-транспортного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, содержащей сведения о точном расположении дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги, на котором допущено правонарушение привлекаемым лицом, рапортом должностного лица, видеозаписью с места совершения правонарушения, показаниями свидетелей инспекторов ГИБДД, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п.76 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, при надзоре за дорожным движением допускается использование специальных технических средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, а также использование иных технических средств фото-, звуко- и видеозаписи.

Обстоятельства административного правонарушения также зафиксированы видеозаписью, исследованной судом. Исследованные доказательства объективно свидетельствуют о том, что привлекаемый допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ.

Схема места ДТП составлена в соответствии с требованиями п.154 Приказа МВД России от 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства» и не вызывает у суда сомнений в достоверности изложенной в них информации. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено умышленно. Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нахождение на иждивении ребенка 

<

ДАТА3> г.р.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения согласно справке об административных нарушениях, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11-13).

При назначении наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность привлекаемого лица, полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: УИН 18810331255200004697, № счета 40102810745370000018, БИК 011403102; УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району в г. Шебекино); ИНН 

<

***>; КПП 312001001; ОКТМО 14750000; КБК 18811601121010001140, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской областив течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ представить в адрес суда. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду, для сведения ОГИБДД ОМВД России «Шебекинский» Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>