Решение по административному делу

Дело № 5-213/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 27 ноября 2025 года город Конаково

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области - мировой судья судебного участка № 29 Тверской области Бестов А.М. (адрес судебного участка - 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родился 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки судье ФИО1 не сообщил, ходатайств и возражений не представил, право воспользоваться помощью защитника не реализовал. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 23.10.2025 по настоящему делуФИО1

<

ДАТА> в 00 часов 01 минуту, являясьзарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 3550 от 07.12.2024, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении № 0927309 от 07.12.2024. Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу. 27.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области по делу 5-212/2025, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении № 0890829 от 23.09.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что 18.02.2025 в 00 часов 01 минутубудучизарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 550 рублей по постановлению 3550 от 07.12.2024,вынесенного на основании протокола об административном правонарушении № 0927309 от 07.12.2024. Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу. Согласно п. 7ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. По настоящему делу и по делу об административном правонарушении № 5-212/2025Хренову В.А. в вину вменяются аналогичные обстоятельства, связанные с неоплатой штрафа в установленный законом в размере 550 рублей по постановлению 3550 от 07.12.2024. При этом по указанным обстоятельствам постановлением суда от 27.11.2025 по делу 5-212/2025 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Согласно п. 2ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении № 5-213/2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с тем, что ранее ФИО1 постановлением суда от 27.11.2025 по делу 5-212/2025 привлечен к административной ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа за аналогичные обстоятельства, которые ему вменяются в вину по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО1, предусмотренномч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) ФИО1 постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Бестов