Дело 

<

НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2025-002464-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> дом 

<

НОМЕР>, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, из которого следует, что: 

<

ДАТА3>, в 15 часов 54 минуты по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно осуществляла реализацию алкогольной продукции (пиво) без товарно-сопроводительных документов, чем нарушил пп. 12 п. 2 стати 16 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (далее Закон N 171-ФЗ). В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, указав, что признает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года; протоколом осмотра; письменными объяснениями; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 11 названного закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать в числе прочих, сведения о наименовании алкогольной продукции, ее цене.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная. Таким образом, ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса предусмотрена п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении ИП ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

Реализуемая индивидуальным предпринимателем ФИО1 алкогольная продукция по основаниям, предусмотренным абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона 

<

НОМЕР>, находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. В ходе судебного разбирательства установлено, что алкогольная продукция (пиво), явившаяся предметом административного правонарушения в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, уже изъята из незаконного оборота, согласно протоколу изъятия вещей и документов.

В данном случае, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона 

<

НОМЕР> в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона 

<

НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствии с Законом 

<

НОМЕР>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Алкогольную продукцию, изъятую у ИП ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА5> года, после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить. Тару, в которой хранится изъятая алкогольная продукция, объемом 30 л - 3 единицы, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств, вернуть законному владельцу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143010016140, ОКТМО 03555000, УИН 0411434021600430250141634. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу п. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд черезсудебный участок № 216 Туапсинского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья А.О. Приходченко