ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 г.г.о. Самара*** 

Резолютивная часть постановление вынесена и оглашена 12 апреля 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 14 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев дело № 5-114/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Молодыко ***4, 

УСТАНОВИЛ:

04.02.2017г. в 15 часов 49 минут на 657 км. ФАД УРАЛ Бессоновского района Пензенской обл. водитель Молодыко И.Н., управляя автомобилем ***, р/з ***, в нарушение пп. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 и 1.14.1 Приложение №2 ПДД РФ, совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, о чем 04.02.2017г. составлен протокол 58ВА№315744 в отношении Молодыко И.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением от 17.02.2017г. мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области Егоркиной О.А. дело об административном правонарушении в отношении Молодыко И.Н. было передано мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Молодыко И.Н.

В судебном заседании Молодыко И.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, о чем предоставил письменное объяснение, где указал, что не согласен со схемой, приложенной к протоколу, не осуществлял обгон впереди едущего транспортного средства на пешеходном переходе. Также указал на плохие погодные условия, метель, ввиду которых дорожную разметку - линию 1.1. было не видно, а предупреждающие дорожные знаки отсутствовали. 

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

 Согласно указанных Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к Правилам дорожного движения является как пересечение разметки, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) водитель выехал на полосу встречного движения, правовое значение имеет факт того, что водитель осуществил движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1. 

Разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов.

В силу п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах и др.

 Исследовав материалы дела, выслушав Молодыко И.Н., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Молодыко И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 58ВА№315744 об административном правонарушении от 04.02.2017г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом; схемой места совершения административного правонарушения от 04.02.2017; рапортом ИДПС ***1 от 04.02.2017; видеозаписью, содержащейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании.

Водитель как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ запрещается движение в том числе в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. На основании изложенного доводы Молодыко И.Н. о том, что погодные условия не позволили ему видеть дорожную разметку не могут приняты мировым судьей во внимание. Кроме того, согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о том, что Молодыко И.Н. на автомобиле ***, р/з *** совершил обгон на пешеходном переходе, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждены, линия разметки 1.1. видна.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Молодыко И.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молодыко *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, Р/счет 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170220003372.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

 Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по Е-mail: sud29@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

 

Мировой судья Т.М. Шабанова

 

***4