Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района, Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМСЕРВИС» ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 19-25/111 от 05.02.2025 года, ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМСЕРВИС», представил в налоговый орган первоначальную налоговую декларацию (расчет) по страховым взносам за 3 месяца 2024 года (квартальный) - 09.07.2024 года (регистрационный номер 2231122323) при установленном сроке предоставления не позднее 25.04.2024 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО1, вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без ее участия. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Срок предоставления налоговой декларации (расчета) по страховым взносам за 3 месяца 2024 года - не позднее 25.04.2024 года.

Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМСЕРВИС», представил в налоговый орган первоначальную налоговую декларацию (расчет) по страховым взносам за 3 месяца 2024 года (квартальный) - 09.07.2024 года (регистрационный номер 2231122323) при установленном сроке предоставления не позднее 25.04.2024 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от 09.07.2024 года; решением № 19-08/2/11418 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.11.2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Сведения о наличии в организации должности главного бухгалтера (бухгалтера), который согласно должностной инструкции обеспечивает составление бухгалтерской, налоговой отчетности, предоставление всех видов отчетности в установленном порядке в налоговые органы, запрошены у директора ООО «АГРОПРОМСЕРВИС». Указанные сведения должностному лицу не представлены. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме, должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «АГРОПРОМСЕРВИС» является ФИО1 Осуществляя руководство обществом, директор несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, осуществляя его контроль. Являясь руководителем юридического лица, ФИО1 не предпринял должных мер к осуществлению контроля по организации ведения бухгалтерского учета, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМСЕРВИС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских