Решение по административному делу

УИД 55MS0063-01-2025-002232-62 Дело № 5-409/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Омск

(644020, 

<

...>)

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г. (644020 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.09.2025 г. в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 15 минуты поднадзорное лицо ФИО1 отсутствовала по месту проживания по адресу: г. Омск, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3002/2024 от 14.06.2024 г., в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Принимая во внимание то, что ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в указанный период времени ходила в аптеку. Выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Помимо признания вины самой ФИО1, она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; актом посещения поднадзорного лица; копией решения Ленинского районного суда г. Омска № 2а-3002/2024 от 14.06.2024 г.; копией постановления от 05.08.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; стержневым запросом; иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что последняя выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделала и вновь совершила аналогичное правонарушение спустя непродолжительное время, суд полагает целесообразным назначение ей административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Административный арест ФИО1 исчислять с момента помещения её в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Г. Басос