Решение по административному делу 

Дело № 5-403/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Заволжье 18 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н.Карпычев, в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дегтярева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Дегтярева В.П.

Из представленных материалов, следует, что 

<

ДАТА3> в 22 часов 20 мин Дегтярев В.П. осуществлял лов рыбы в запретном для добычи (вылова) водных биологических ресурсов месте, а именно на 

<

АДРЕС>

Дегтярев В.П. в судебном заседании пояснил, что лов рыбы осуществлял на удочку с лодки, однако рыбы не поймал. Найденную при нём рыбу купил у проплывавших мимо рыбаков, сетью-паук не пользовался, её не имел.

Заслушав Дегтярева В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К нарушениям правил осуществления рыболовства относится в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства)

Река 

<

АДРЕС>относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания основных охраняемых видов рыб; 

Согласно ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» от 18.11.2014 года спортивно-любительский лов в запретной зоне 

<

АДРЕС>запрещен. 

В соответствии с п. 30.26.1 Правил установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы Нижегородской области при любительском и спортивном рыболовстве районы, к которым относится район от плотины Горьковской ГЭС (в нижнем бьефе) до слияния бывшего русла реки Волга со шлюзовым каналом, включая указанный шлюзовый канал.

Как следует из показаний Дегтярева В.П., он осуществлял лов рыбы в указанном районе. При этом тип применявшихся орудий лова для верной квалификации действий Дегтярева В.П. не имеет, поскольку в указанном районе рыбная ловля запрещена вне зависимости от применяемых орудий.

Согласно письму ФГБНУ «ГосНИОРХ»№299 от 31 марта 2017 года действия Дегтярева В.П. к массовому истреблению рыбы привести не могли, нерест и миграционные перемещения рыбы к местам нереста в указанном месте 12 марат 2017 года не наблюдался, в связи с чем основания для квалификации его действий по ст.256 УК РФ отсутствуют.

Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Дегтярева В.П. по ч.2 статьи 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

За административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). При этом, плавучие сооружения (суда), которые применялись при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов следует признавать орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов.

Вместе с тем, материалы дела не содержат указания на то, что орудия лова изымались, в связи с чем суд лишен возможности применить данное дополнительное наказание.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дегтярева 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия лова.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам

УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН 5257046920 КПП 525701001 №ОКТМО22701000 №счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Н-Новгород БИК 042202001КБК 18811608020016000 140 УИН 18830352171900020060

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд, в течение 10 суток, с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Н.Карпычев