ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 18 мая 2017 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., при секретаре Белоусовой Д.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского районаг. Иркутска Супонькиной А.Н.

обвиняемого Шевцева С.А.1

защитника - адвоката 

<

ФИО2>, представившего удостоверение № 1348, ордер № 613 от 18мая 2017 года 

 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевцева С.А.1, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Шевцев С.А.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. 

 15 апреля 2017 года около 22 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Шевцев С.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с женой 

<

ФИО3>, в ходе которой у Шевцева С.А.1 возник преступный умысел на угрозу убийством 

<

ФИО3> Реализуя свой преступный умысел и используя малозначительный повод, стал выражаться в адрес 

<

ФИО3> нецензурной бранью, схватил жену за шею, ударил головой об косяк арки, толкнул на пол, удерживая при этом в лежачем положении и придавливая за шею к полу, высказывал слова угрозы убийством. Затем в продолжение своих преступных действий взял на кухне со столешницы кухонный нож с рукояткой оранжевого цвета, подбежал к 

<

ФИО3>, которая пыталась встать и поставил ногу на грудь жены, таким образом придавив ее к полу и не дав возможности встать, приставил лезвие ножа к шее жены с левой стороны, при этом высказывая слова угрозы убийством. 

<

ФИО3>, не сомневалась, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения муж Шевцев С.А.1, приведет свою угрозу в исполнение, воспринимала угрозу убийством реально, так как учитывая обстановку и характер происходящего, у 

<

ФИО3> имелись все основания опасаться за свою жизнь и наступление тяжких последствий.

Потерпевшая 

<

ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевцева С.А.1 в связи с примирением, так как вред причиненный преступлением, Шевцев С.А.1 возместил, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Защитник 

<

ФИО2> и обвиняемый Шевцев С.А.1 поддержали ходатайство потерпевшей. 

 Государственный обвинитель Супонькина А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шевцева С.А.1 в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. 

Суд, выслушав обвиняемого Шевцева С.А.1, защитника 

<

ФИО2>, государственного обвинителя Супонькину А.Н. считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Шевцев С.А.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред. 

 Суд считает, что в связи с тем, что обвиняемый Шевцев С.А.1 и потерпевшая 

<

ФИО3> примирились, обвиняемый возместил причиненный преступлением вред, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «

<

АДРЕС> следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 239 ч.2 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Шевцева С.А.1 от уголовной ответственности освободить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шевцева С.А.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шевцеву С.А.1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Сергеенко А.В.