Решение по административному делу

Дело № 5-460/2025 УИД 40МS0044-01-2025-002724-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.( 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

У С Т А Н О В И Л :

31.08.2025 в 13 часов 28 минут, ФИО4, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, позвонив в специализированную службу 112 и сообщив, что по адресу: 

<

АДРЕС> пребывает человек, находящийся в федеральном розыске, проведенной проверкой данная информация не подтвердилась, в связи с чем в отношении ФИО4 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрение административного дела в отношении ФИО4 неоднократно назначалось к слушанию.

По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ФИО4 направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, которые возвращены в суд. Кроме того, указанный в протоколе об административном правонарушении номер мобильного телефона ФИО4 не обслуживается.

Б.О.ЕБ. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, которые могли бы повлечь признание извещения ненадлежащим, не допущено. Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления ФИО4 права на защиту. Учитывая вышеуказанные положения, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО4 Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, т.е., если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Как усматривается из объяснений ФИО4, данных при составлении протокола об административном правонарушении, 31.08.2025 она находилась в состоянии алкогольного опьянения и совершила заведомо ложный вызов полиции, указывая, что по адресу: 

<

АДРЕС> человек, находящийся в федеральном розыске. Вину признает, в содеянном раскаивается. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АВ № 1855564 от 10.09.2025 ; - письменными объяснениями ФИО4, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым она вину признает, в содеянном раскаивается; - рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Егорьевский

<

ФИО1> - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России «Егорьевский» 

<

ФИО2> - письменными объяснениями 

<

ФИО3>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> и согласно которым ФИО4 является её матерью, которая с ней не проживает. На почве употребления ФИО4 спиртных напитков между ними происходят конфликты. 31.08.2025 она находилась дома, никаких посторонних лиц у неё в квартире не было, в связи с чем её мать ФИО4 вызвала сотрудников полиции она пояснить не может. Исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в её действиях содержится указанный состав административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении, в связи считает возможным применить к ней минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:

ИНН 

<

***>, КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46522000 КБК 83811601193010013140 (ст.19.13) УИН 0341308250004400546020251

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО4

Мировой судья Т.В. Хорохорова