Дело № 05-0404/130/2025УИД24MS0130-01-2025-002746-12

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2025 года в 20 час. 00 мин. ФИО2, являясь физическим лицом, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, не состоящая в трудовых отношениях в какой-либо организации, реализующей алкогольную продукцию, из квартиры адрес г. Шарыпово Красноярского края осуществила реализацию спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 44,3 % на сумму 80 руб. гражданину В. При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что спиртосодержащую продукцию не продавала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Шарыповский», согласно которого от оперуполномоченного ОБЭиПК поступило сообщение о том, что к нему обратился В. и сообщил, что 25.02.2025 около 20 час. приобрел алкогольную продукцию и хочет ее добровольно выдать;

письменными объяснениями ФИО2 от 25.02.2025, подтвердившей факт продажи 25.02.2025 около 20 час. водки 0,5 л. по цене 80 руб. знакомому по имени Сергей. Водку приобрела для собственных нужд у незнакомого мужчины;

письменными объяснениями В. от 25.02.2025, согласно которым он приобрел 25.02.2025 около 20 час. спиртное 0,5л. по цене 80 руб., которое добровольно выдал сотрудникам полиции и сообщил о обстоятельствах приобретения;

протоколом осмотра (изъятия) от 25.02.2025, согласно которого у В. была изъята бутылка объемом 1л. с жидкостью прозрачного цвета объемом 0,3-0,4 л., которое по объяснениям В. он приобрел у незнакомой ему женщины;

заключением эксперта № 34 от 24.06.2025, согласно которого представленный образец (добровольно выданный В.) является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в образце составила 44,3 %. Обнаружены летучие компоненты – этанол и сопутствующие ему микропримеси (ацетальдегид, этилацетат, метанол);

и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производству по делу, с содержанием протокола ФИО2 была ознакомлена, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, возможность дачи объяснений предоставлена, копия протокола получена. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Нарушений производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных нормами КоАП РФ не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Вместе с тем, имеются основания для переквалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, образует розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Исходя из положений КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Согласно протокола об административном правонарушении действия лица квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Однако продажа спиртосодержащей пищевой продукции протоколом об административном правонарушении не вменялась; выводы о том, что представленная на исследование жидкость являлась пищевой или алкогольной продукцией, в заключении эксперта отсутствуют.

По положениям ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, учитывая, что ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ст.14.2 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия ФИО2 следует переквалифицировать на ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении наказания, помимо изложенного, судья также учитывает, что ФИО2 совершила правонарушение против предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, характер содеянного, ранее однородных правонарушений не допускала, данные о ее личности, являющейся пенсионеркой, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, без конфискации, с последующим уничтожением бутылки со спиртосодержащей продукцией.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), счет получателя 40102810245370000011, корсчет банка получателя 03100643000000011900, ИНН 

<

***>, КПП 246001001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка получателя 010407105, КБК 43911601143010000140, ОКТМО 04740000,

УИН номер.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 130 в г. Шарыпово по адресу: 

<

...>, каб.316, либо по факсу: (8-39153) 28-7-79, эл.почта: ms130@mirsud24.ru.

Вещественное доказательство - 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 л., упакованную в пакет (№ адм. дела 667 от 27.02.2025, КУСП № 1803 от 25.02.2025; порядковый номер 27), изъятую по протоколу осмотра от 25.02.2025 и переданную на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич