Дело № 5-705/2025 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не представила в установленный законодательством срок сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон № 125-ФЗ) страхователь ежеквартально (на бумажном носителе не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В нарушение указанных требований 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в установленный законом срок (не позднее 25.04.2025) не представила сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 за 1 квартал 2025 год. В ОСФР по Тверской области сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 за 1 квартал 2025 год представлена 19.05.2025. Общее руководство страхователем, ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и контроль за соблюдением действующего законодательства осуществляется директором, которым согласно данным извлеченным из электронного обмена с ФНС на момент совершения правонарушения, является ФИО1 Своим бездействием 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила, ходатайств и возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 994277 от 12.09.2025, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; сведениями о получении формы ЕФС -1 19.05.2025, т.е. с пропуском срока; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием в качестве генерального директора ФИО1; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1, а также списками внутренних отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений в адрес ФИО1 направлении ему копии протокола об административных правонарушениях.

Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным применить в отношении генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ч.2 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Московский районный суд города Твери.

Мировой судья подпись Е.Э. Терещенко

Копия верна Мировой судья Е.Э. Терещенко