Дело № 5-682/70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированный текст постановления изготовлен дата.

адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер водительского удостоверения: ...телефон..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио на адрес в районе дома 2К в адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признак опьянения: резкое изменение краски кожных покровов лица.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он при составлении протокола об административном правонарушении и медицинском освидетельствовании допущены нарушения, результат освидетельствования медицинский работник ему не сообщил, в извещении о явке на составление протокола не его подпись.

Защитник фио – фио, пояснила, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку во время производства допущены грубые нарушения прав фио, протокол об административном правонарушении не может быть положен в основу доказательств, протокол составлен в отсутствие фио не извещенного о времени и месте составления протокола.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, ввиду следующего.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата 24 ТУ № 548853, согласно которому дата в время водитель фио на адрес в районе дома 2К в адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признак опьянения: резкое изменение краски кожных покровов лица;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 379888 от дата, которым от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, отстранен водитель фио, в связи с тем, что у него имелся признак опьянения: резкое изменение краски кожных покровов лица;

- протоколом 24 КЦ N телефон от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование фио согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 311В от дата, согласно которому состояние опьянение у фио установлено.

- протоколом 24 КГ № 055780 от дата о задержании транспортного средства;

- копией ву на имя фио;

- видеозаписью с аппаратно-програмного комплекса «Патруль-видео» экипажа 0180 от дата о составлении в отношении фио административного материала;

- списком административных правонарушений.

Оснований полагать, что представленные суду доказательства виновности фио в совершении инкриминируемого правонарушения получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья не может согласиться с доводами защитника о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от дата отражены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении от дата составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела на л.д. 3 имеется извещение о назначении места и времени составления протокола об административном правонарушении, из которого следует, что фио вызывается на дата в время часов по адресу: адрес для составления протокола об административном правонарушении.

Утверждение фио и стороны защиты о том, что в извещении фио не расписывался, о дате составления протокола об административном правонарушении извещен не был, мировой судья отклоняет, признает их избранной линией защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая в свою очередь направлена на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.

Представленное стороной защиты заключение специалиста наименование организации от дата № 070325-1ЭП мировой судья не может принять в качестве доказательства по делу по следующим основаниям.

Из заключения наименование организации от дата № 070325-1ЭП следует, что на исследование предоставлены фотокопия извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении от дата, фотокопии документов со свободным и условно-свободными образцами подписи и почерка фио.

Вместе с тем, особенностью проведения почерковедческой экспертизы является необходимость предоставления подлинников исследуемых документов. Это требование обусловлено тем, что по копиям документов невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой судебно-почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей с целью установления, не выполнена ли подпись путем перекопирования.

Кроме того, в рамках административного производства по делу вынесено определение 24ОС № 842892 о возбуждении дела об административном правонарушении, водитель фио извещен о времени и месте составления административного протокола, ему вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и извещение, в котором фио собственноручно расписался, данный факт подтверждается видеозаписью. Указанное, позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении фио о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Копия протокола направлена фио посредством Почты России, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Иных доводов, ставящих под сомнение виновность фио в совершении вмененного административного правонарушения, мировому судье не заявлено.

Так, в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения у фио установлено состояние опьянения, что явилось законным основанием для составления в отношении фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, который в полной мере соответствует требованиям статьи 28.2 этого же кодекса.

Факт управления транспортным средством водителем фио, находящимся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств.

В материалах дела содержатся все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, каких-либо нарушений при составлении данных протоколов, а также при применении мер обеспечения производства по делу, процедуры освидетельствования допущено не было.

Таким образом, нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости доказательств и могли повлиять на законность и обоснованность привлечения фио к административной ответственности, не установлено.

У судьи нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, равно как и оснований для освобождения фио от административной ответственности, не имеется, как и неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сроки давности привлечения фио к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности, управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), кс 03100643000000011900, ИНН телефон, БИК телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Отделение Красноярск адрес, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080020817.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение уполномоченного органа в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 настоящей статьи, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.

Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата