Решение по административному делу

Дело № 5 - 103 /2025

22MS0051-01-2025-000651-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 29 апреля 2025 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО4 20 февраля 2025годав период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. находясь в Степноозерской районной больнице в хирургическом отделении по адресу: 

<

АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершил хищение медикаментов, а именно метамизола натрия (анальгин) 20 ампул стоимостью 132 руб.80 коп., димедрола 40 ампул стоимостью 191 руб.20 коп., принадлежащих КГБУЗ «Благовешенская центральная районная больница», чем причинил ущерб на общую сумму 324 руб. 00 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области охраны собственности, предусмотренные главой 7 (ст.ст.7.1-7.34 КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признал, пояснил, что не помнит о случившемся, не совершал хищения. В судебное заседание представитель потерпевшего 

<

ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности, пояснил, что ущерб не возмещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО4, не смотря на непризнание её последним подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 106 от 11 марта 2025 года; сообщением о происшествии от 21 февраля 2025года,заявлением 

<

ФИО1> о привлечении к установленной ответственности, письменными объяснениями 

<

ФИО2>, ФИО5. 

<

ФИО3>, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2025года с фототаблицами, справкой КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» о стоимости похищенного имущества, рапортами сотрудников полиции, справкой на ФИО4, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и иными материалами дела

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. С протоколом ФИО4 ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, из материалов дела не усматривается. Доводы ФИО4 о том, что хищение он не совершал, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. Позицию ФИО4 суд расценивает как избранный способ защиты и попытку избежать административную ответственность за содеянное.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО4 в настоящее время не работает, содержится под стражей, иные виды наказания исполнены быть не могут, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1-3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 29 апреля 2025года. Исполнение постановления поручить учреждению по месту содержания под стражей. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная