ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Москва                                                                                                   

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотиновой Г.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №13 района Зюзино г. Москвы, рассмотрев материалы дела 5-200/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К. Р. Г., --- рождения, уроженца ---, место работы неизвестно, проживающего по адресу: ---, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

К. Р.Г. 24 апреля 2017 года, в 00 час. 01 мин., проживая по адресу ---, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 07.01.2017 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вступившим в законную силу 21.02.2017 года, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КРФоАП, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Суд не соглашается с указанием в протоколе об административном правонарушении от 29 мая 2017 года по настоящему делу на дату совершения нарушения – «22 апреля 2017 года», поскольку постановление вступило в законную силу – 21.02.2017 года, при этом со следующего дня 22.02.2017 года начал течь 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа согласно правилам ч.1 ст.4.8 КРФоАП, и 60-й день этого срока выпадал на - 23.04.2017 года. Следовательно, днем совершения нарушения был следующий день по окончании срока добровольной уплаты штрафа, то есть, день нарушения – 24 апреля 2017 года.

В судебное заседание К. Р.Г. не явился, считается извещенным, поскольку направленная в его адрес судебная повестка не вручена на почте ввиду истечения срока хранения.

При таких данных суд постановляет рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Виновное совершение К. Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, подтверждается исследованными судом по настоящему делу протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017 года (л.д.1), карточкой учета водителя (л.д. 4), копией постановления от 07.01.2017 года о назначении штрафа (л.д. 5), сведениями, полученными с веб-сайта ФГУП «Почта России» (л.д. 6), - которым суд доверяет, как доказательствам, не имея оснований для критической оценки, поскольку они согласуются между собой, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К. Р. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770731005, расч. счет №40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45348000, УИН 18810477175020024627.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит сдать в канцелярию суда по адресу 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Вотинова Г.Ю.