Решение по административному делу 

Дело № 5-392/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 июля 2017 г. с. Становое

<

АДРЕС> 

И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ, в отношении Пискунова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д

<

АДРЕС> Становлянского района Липецкой области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в браке не состоящего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №302844 от 16.06.2017 г., 14.06.2017 г. в 23 часа 05 минут Пискунов В.В. находясь по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции).

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Пискунов В.В. не явился, овремени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Уважительную причину своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал перед судом об истребовании новых доказательств по делу, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело возможно рассмотреть в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

 Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. 

 Согласно рапорту, составленному дежурным М ОМВД России «Становлянский, 14 июня 2017 г. в 23 часа 05 мин. от Пискунова В.В. по телефону поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина изнасиловал девочку на улице в с. 

<

АДРЕС>. 

 В своих письменных объяснениях Пискунов В.В., указал, что 14.06.2017 г. днем он совместно с Меркуловым Олегом и Ефремовой Татьяной распивали спиртные напитки сначала у него дома, а потом в доме 

<

ФИО2>. Около 19 часов Пискунов В.В. ушел от Меркулова и лег дома спать. Проснувшись после 23 часов, он пошел к 

<

ФИО2>, чтобы попросить закурить. Тот в дом его не впустил. Пискунову В.В. показалось, что в доме кричит Ефремова Татьяна, и он решил, что 

<

ФИО2> ее насилует. Придя домой, он с сотового телефона сожительницы позвонил в полицию и сообщил об изнасиловании, назвав при этом не свою фамилию.

 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО2>. в своих письменным объяснениях указали, что 14.06.2017 года, когда к ним возвратился Пискунов В.В., они спали. Кроме них в доме никого не было, никто не кричал.

 Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт, письменные объяснения Пискунова В.В., 

<

АДРЕС>. признаются судом допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, Пискунову В.В. разъяснялись его права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, бесспорно установлено, что 14.06.2017 г. в 23 часа 05 минут Пискунов В.В. по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), следовательно, совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Пискунова В.В., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Пискунова В.В.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Пискунову В.В. справедливого наказания по ст. 19.13 КоАП РФ в виде штрафа. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.1- 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пискунова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН 4814001089/КПП 481401001; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42642452, протокол АА 

<

НОМЕР>, УИН 18880448170003028494 .

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.

 Разъяснить Пискунову В.В., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового 

судью.

И.о. мирового судьи Т.В. Рычкова